这个很早就是很多学者的共识了，当然中国还是避开了很多日本当年踩过的坑。再倒退 20 几年就是越南。

有句话说年少时候不左是没心，年老不右是没脑。

Access token 和 lexical token。

索尔仁尼琴曾经在哈佛演讲讲过差不多的事。西方的民主让人民逐渐失去“勇气”，而这恰是我们的优势。

少吃+多睡。

除了客观原因，我觉得有时候 deadline 紧的时候线下面对面确实会推进得快一点。

普鲁塔克的希腊罗马名人传。涵盖你要求的所有方面。

可能因为现在人更加重视高效吧，而高效和美经常是矛盾的（参考卢梭的一论）。
我个人认为美不太存在进步和倒退一说，而更像是一种”永恒“的存在，这点和一般科学不一样。

EVA，CLANNAD，攻壳机动队

我觉得 30 岁差不多，太年轻什么都不懂，年纪大了身体机能下降，30 岁差不多是个平衡点。18 岁还是有点早。

200 分钟，真有这么长吗？

创造和改造能力什么时候不被有实力的人掌握呢？至少 AI 赋予了一般人更多机会。

至少可能身体更好了是吧

为什么一定要知道 AI 模型的来源呢？

画风倒是和剧情挺搭的。剧情一开始铺设谜题时候很有趣，最后谜题揭晓之后结局感觉也有点俗套。

以前用 kindle voyage，去年换了汉王 clear7 turbo+。看一些闲杂书电纸书还是好用的。

来了+1+1

我感觉是不太好用，做做基本的补全还行。

个人觉得，模型本身像是人内在的思维模式，通过长期经验形成，而 prompt 和 agent 更是环境和短期记忆。

继续跟 ai 聊然后让它一步步改嘛，很难一次性就写出可以 productive 的代码。而且有时候也需要自己会写，得告诉他用什么库在哪里做什么优化才行。

纸皮包子？

mac 自带，Linux 用的 rime

人力和生产力脱钩的年代，人少一点也是好事。我觉得人口少一点能解决世界上绝大部分矛盾。

《敦刻尔克》开篇几个镜头就把败军之相以及士兵绝望到麻木的氛围描绘得淋漓尽致。
对于诺兰，多线叙事我觉得还好，但我不喜欢的一点是他特别喜欢堆叠过度堆叠一些艺术手法，有时过犹不及，适得其反，在一个电影里连续堆砌“修辞”容易审美疲劳。

很早以前看到过一个帖子说在 prompt 里对 AI 进行 PUA 输出的代码质量会更好。

改主目录名字得先用usermod来改吧，而且很麻烦得小心检查_/etc/passwd_以及一些 daemon 是否正常。

应该是机器掰的

放假也不知道干啥，一般也是低效地工作。

有糖前几口快乐，后面就腻了。无糖也有一点快乐只是没那么多。

GNU/Linux 台式机开发更舒服。我笔记本用 MacBook 也是因为和 GNU/Linux 更好衔接一些。

事情是永远做不完的，所以完全不用心急，提前完成只会有更多的事。

0:10 左右睡，6 点起，中午再睡一个小时多一点。

相比于折叠手机我觉得折叠平板更加合适。

社会的原子化。一方面当然是大环境不好，但另一方面也可以说是现代人有了更多选择。

背加阅读。可以读一些英文新闻。
3000-4000 词汇量才刚开始，真想日常用至少 10000+。

提高曾经被视作的“低人一等”的职业的社会认可度，也能提高这些人实际上的待遇。
对于“就业即失业”，很多情况下不是没有岗位，而是劳动力资源配置问题。传统认知里，白领比蓝领就是更体面。国家在主动用一种相对温和的方式进行引导。
恕我直言，大学扩招、专升本这些措施培养出了一大批没什么能力还自视甚高的毕业生。

只有中国而已，西方从来就没有非常严格的继承制。神罗是选帝侯投票决定皇帝，只是后期多数情况由哈布斯堡家族控制。再者奥斯曼这种比较极端的例子还支持皇子间搞“大逃杀”，甚至在苏莱曼之前都没有所谓的“皇后”一职，就更不用谈“嫡出”了。当然这也可以看成是西方政权更迭一直不是很稳定的原因。

vscode 为主，一些小脚本、写笔记等杂七杂八的活还是用的 Emacs。

一般就当垃圾袋用了，质量比较好的打个结放抽屉里。

黑暗之魂 1，很多年前高考结束后玩的第一款单机，当时惊为天人。

观察人类倒也可以成为一种乐趣。

我觉得玉米是最符合的。

我觉得把复杂的问题简单化比把简单的问题复杂化的后果更严重。

端到端加密不太可能是假的，只是说端到端加密只是防的信息被截取或者身份被冒用，终端本身有后门一切加密都白搭。

大部分学校还是有自己的社区的，不一定是 BBS，但也只是形式不同而已。

斩首后续造成的混乱不一定比一般战争危害小。

我和我对象并不认识

欧路同系列的每日英语听力 APP

316 号用户